"Я склонен ожидать от людей скорее дурного, чем хорошего. Это - цена, которую приходиться платить за чувство юмора. Обладая чувством юмора, находишь удовольствие в капризах человеческой природы; не слишком доверяешь благородным декларациям, всегда доискиваясь недостойных мотивов, которые за ними скрываются; несоответствие между видимостью и действительностью развлекает, и там, где не удается его найти, подмывает его создать. Порою закрываешь глаза на истину, добро и красоту, потому что они дают мало пищи смешному. Юморист незамедлительно приметит шарлатана, но всегда распознает святого. Но если односторонний взгляд на людей - дорогая плата за чувство юмора, зато в нем есть ценная сторона. Когда смеешься над людьми, на них не сердишься. Юмор учит терпимости, и юморист - когда с улыбкой, а когда и со вздохом - скорее пожмет плечами, чем осудит."
С.Моэм, Подводя Итоги.
вот это как раз то, что в определенный момент (после пятой, наверное, книжки) оттолнуло меня от Моэма, хотя я в свое время я им зачитивалась - прекрасный язык, юмор, ирония, интрига.
В его книгах - нет катарсиса, нет надежды, нет - просто нет добра.
Что-то подобное могу сказать и про О.Уайлда, хотя с его творчеством знакома меньше.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tired
это смахивает на мещанскую добродетель, о которой писал моэм
да, дочитав книгу, я ожидаю, что она чем-то меня обогатит, новым знанием видением, пониманием. Катарсиса, если хочешь.
в случае Моэма я получаю цинизм усталого грустного человека, который уже не может видеть в этом мире ничего доброго и светлого...не то чтобы я не могу его понять этого человека.
Но я читала роман за романом, блесящий язык, интересно..но в конце будто пустышка - ничего. Цинизм никакого обогаяющего знания или понимания не дает. Зря читала, словно.
Это все, разумеется, индивидуальные впечатления.
новое "видение, понимание" не обязательно будет добрым и светлым
но я не читала тех книг, о которых ты говоришь
несмотря ни на что.)